|
跨越科技成果產(chǎn)業(yè)化的“死亡之谷”“科學技術是第一生產(chǎn)力”是鄧小平同志提出來的論斷,。科技是產(chǎn)業(yè)化的源泉,,高科技領域的一個突破,,就能帶動一批產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,,產(chǎn)業(yè)化是科技進步的動力,。
科學和技術其實是兩個完全不同的概念:科學的任務是發(fā)現(xiàn)規(guī)律,,提出理論,,認識世界,,解釋世界;技術的任務是發(fā)展或開發(fā)出新的方法,、手段,、措施或途徑。
所以,,根據(jù)科學和技術的不同,,科研工作一般可分為三類。一是基礎研究,,是一種以探索規(guī)律,,發(fā)現(xiàn)原理,提出理論為目的的科學發(fā)現(xiàn)活動,;二是技術研究,,是把科研成果應用到生產(chǎn)上,、工程上的技術創(chuàng)新活動;三是應用研究,,是以工程為目標,,探索新知識新技術的應用。
基礎研究的目的是,,發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象,、總結新規(guī)律、提出新理論,;技術研究的目的是,,發(fā)明創(chuàng)造、在國家重大需求和重要產(chǎn)業(yè)中得到應用,;應用研究的目的是,,實現(xiàn)技術推廣和產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)造生產(chǎn)力,。
產(chǎn)業(yè)化主要指科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,,是為提高生產(chǎn)力水平而對科技成果所進行的后續(xù)試驗、開發(fā),、應用,、推廣直至形成新技術、新工藝,、新材料,、新產(chǎn)品,發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動,。所以,,產(chǎn)業(yè)化是將科技成果轉(zhuǎn)化為實體產(chǎn)業(yè),最終要生產(chǎn)出產(chǎn)品,,體現(xiàn)科技成果的經(jīng)濟效益和社會效益,。
Ø 科研與產(chǎn)業(yè)化之間的根本區(qū)別: 科研跟產(chǎn)業(yè)化之間存在的根本區(qū)別,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一是目的不同,�,?蒲泄ぷ鞯哪康氖前l(fā)現(xiàn)、發(fā)明,,產(chǎn)業(yè)化的目的是創(chuàng)造經(jīng)濟和社會效益,。
第二是對象不同�,?蒲泄ぷ鞯膶ο笫敲嫦颉八紙觥�,,要得出新理論和新技術,但是產(chǎn)業(yè)化面向的是“市場”,�,?梢哉f“思場”比“市場”要簡單,。而“市場”更為復雜,它要面對政策,、金融,、產(chǎn)業(yè)等等,當然也包括科技,。
第三是風險不同,。科研工作如果有1%的可能,,就可以付出100%的努力去探索,;而產(chǎn)業(yè)化只有經(jīng)過100%的論證,才可以投入實施,,所以兩者對風險的要求不同,。
第四是投入不同�,?蒲泄ぷ魍度氲氖墙�(jīng)費,,而產(chǎn)業(yè)化投入的是投資�,?蒲薪�(jīng)費投入之后,,完成目的和任務就可以了,甚至是可以寬容失敗的,;但是產(chǎn)業(yè)化的目的是要創(chuàng)造效益,,它有投資回報的要求。
第五是產(chǎn)出不同,�,?蒲泄ぷ鞯漠a(chǎn)出是新理論、新技術,,不一定賺錢,,也不一定是成熟的產(chǎn)品;產(chǎn)業(yè)化要求必須產(chǎn)出產(chǎn)品,,以產(chǎn)品作為載體,為投資產(chǎn)生效益,。
所以,,從某種意義上講,產(chǎn)業(yè)化更難,,成熟度要求更高,,面向的對象更加復雜,對管控風險的要求更高,。
Ø 科研與產(chǎn)業(yè)化之間的“死亡之谷”: 科研到產(chǎn)業(yè)化的“死亡之谷”,,講的就是科學技術通向產(chǎn)業(yè)化的過程當中,,它們之間存在難以逾越的鴻溝。新的科研成果如果不能跨越這個鴻溝,,就無法走向市場,,無法轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。特別是硬科技,,需要長期投入,,而且一般會經(jīng)歷一個較長期的投入多余產(chǎn)出的階段。而只有過了死亡之谷,,到達收益快速增長階段,,才能成功實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
而且科研要跨越產(chǎn)業(yè)化的“死亡之谷”,,不近需要轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,,而且還需要提升和跨越�,?蒲邢鄬Ξa(chǎn)業(yè)化來講,,面向的環(huán)境相對簡單,這就是為什么大部分的技術無法跨越這個死亡之谷,,而僅僅停留在科研成果的層面,,不能成為產(chǎn)業(yè)。
Ø 科技成果需要“產(chǎn)業(yè)化” 那么我們?yōu)槭裁匆欢ㄒプ霎a(chǎn)業(yè)化呢,?這是因為,,產(chǎn)業(yè)化是科學研究到應用推廣過程的重要環(huán)節(jié),也是促進國家科技發(fā)展和社會進步的有效手段,。中科院提出的“三個面向”,,不光面向國家重大需求和面向科技前沿,同時要面向國民經(jīng)濟主戰(zhàn)場,。而且通過產(chǎn)業(yè)化,,可以反哺科研,成為團隊科研工作可持續(xù)發(fā)展有效保障,;還可以提高科研人員的收入,,為最終實現(xiàn)財務自由提供有效的途徑。
產(chǎn)業(yè)化是科學研究到應用推廣過程的重要環(huán)節(jié),,也是促進國家科技發(fā)展和社會進步的有效手段,。
Ø 走出科研到產(chǎn)業(yè)化之路 科研到產(chǎn)業(yè)化是之路是指科研成果從小試到中試再到量產(chǎn)的全流程。
小試是根據(jù)實驗室的理論研究成果,,進行初步的放大,,在實驗室的條件下進行生產(chǎn)。
中試是為了使研究成果產(chǎn)業(yè)化,,減少轉(zhuǎn)化風險,,提高轉(zhuǎn)化率,,進行的放大試生產(chǎn)。
量產(chǎn),,此處指的是小批量試生產(chǎn),,除了規(guī)模之外,其它條件與正常生產(chǎn)基本一致,,是從小試實驗,、中試到工業(yè)化生產(chǎn)必經(jīng)的過渡環(huán)節(jié)。
一般情況下,,一個新的產(chǎn)品在進行正式生產(chǎn)前,,都應該經(jīng)過以上三個過程。那么這三個過程在產(chǎn)品的研發(fā)中各自扮演著怎樣的角色呢,?
其實在小試進行之前,,都已經(jīng)經(jīng)歷過實驗室的理論研究,即用實驗室設備和工具進行了反復驗證,。小試則是在理論的基礎上進行初步的放大,,其最主要承擔的責任是完成連續(xù)生產(chǎn),是一個完整的連續(xù)過程,。
中試是在小試獲得成功的前提下所作的驗證性試驗,,主要驗證產(chǎn)業(yè)化的可行性、設備及管道的流程化,、原料和溶劑的可回收性等,,除規(guī)模不同外,它與小試的最大區(qū)別是原料的來源不同,,一個是化學試劑,,一個是工業(yè)級原料。
到了量產(chǎn)階段,,要解決的問題主要是市場化的問題,,即生產(chǎn)效率問題、能耗問題,、三廢的回收與處理問題,、安全生產(chǎn)的保障問題。除規(guī)模不同外,,它與中試的最大區(qū)別是要解決的問題的側重點不一樣,,一個是說技術性的,一個是經(jīng)濟性的,,當然,經(jīng)濟性的問題可能其中也包含著需要通過技術解決的問題,。
根據(jù)產(chǎn)品的技術先進程度和價值大小,,很多企業(yè)往往會根據(jù)自身判斷決定以上三個階段的取舍以及各階段的實施細節(jié),。不論怎樣,以上各階段提出的問題都需要得到最終的驗證和解決方可進行正式生產(chǎn),,從而有效降低生產(chǎn)風險,。
參考自: 不羨仙-Z,從小試到中試再到量產(chǎn)的研發(fā)之路 陳海生,,跨越從科研到產(chǎn)業(yè)化的“死亡之谷”——以壓縮空氣儲能為例 |